广告
当前位置: 车主之友-> 热门 > 内容

IPO不是网约车的万能药

来源:证券之星 时间: 2024-07-12 12:56 阅读量:14298   

作者:小李飞刀,编辑:小市妹

5次递表耗时近4年,嘀嗒出行终于在6月28日在港交所挂牌交易,但9个交易日惨遭暴跌55%。紧随其后,如祺出行也于7月10日上市,两日小涨2%。此外,曹操出行也正紧锣密鼓加快上市步伐。

诚然,IPO能够解决资金链、业务扩张、原股东退出等多方面的问题,但并非万能药,其实网约车平台主营业务面临的压力与威胁正在与日俱增。

据沙利文数据显示,2023年中国共享出行市场规模为2821亿元,过去5年年复合增速仅为6.4%,但预期未来5年会超过20%。如此预期可能过于乐观了。

从2023年下半年以来,多地政府部门已发出网约车订单量下降的警示信号。另外,据网约车监管信息交互系统发布数据显示,2024年以来,除3月有明显环比增长以外,其多月收到的订单信息规模呈微弱环比上升趋势,个别月份还出现环比下滑。

对于网约车平台而言,恐不得不面临行业从增量竞争转向存量竞争的巨大压力。

更为残酷的是,网约车市场正迎来新的搅局者。从2019年开始,聚合平台逐步崛起,拿走网约车总订单的比例越来越大,2023年已占到27.6%。这对网约车平台构成了直接的威胁与挑战。

2019年以前,司机、乘客、平台构成了稳固的三角关系,内部也形成了平台最高抽佣30%的默契。之后,市场格局发生悄然变化,包括百度、高德、美团为首的聚合平台参与到行业链条中,将过往网约车平台承担的信息服务与支付结算转移到自己身上来,变相增加了抽佣主体,自然也会削弱网约车平台的盈利能力。

2022年开始,司机侧也出现了聚合平台,参与运力调度与收入分成。乘客侧聚合平台则增加了司乘订单匹配、计价规则制定、产品功能开发、线上客服等功能,有借聚合之名行承运之实的迹象。如此一来,网约车平台原有承担的职责被大幅削弱,直接威胁了对乘客的掌控力,也不利于品牌建设与市场拓展。

并且,在聚合平台上,乘客价格筛选功能本质是一种竞价排序,很可能让平台之间出现低价竞争。当前,一口价、特惠单量越来越多,为的是争夺市场订单份额,价格战日趋激烈。对于司机端而言,聚合平台订单可以“层层转卖”,每卖一次就抽一次成,收入较前些年也下滑不少。

日趋饱和且竞争趋于激烈的市场,以及聚合平台的巨大挑战,均在一定程度上驱动着网约车平台加快上市步伐,储备弹药粮草。

滴滴在中国网约车市场拥有绝对高的市占率与话语权。为避其锋芒,其余大多平台采取不同的运营模式,在细分领域深耕最终实现差异化竞争。

布局抽佣并不高的领域,嘀嗒却率先实现盈利,主要系顺风车以及出租车业务几乎不需要补贴。因为乘客端费用往往比网约车、出租车低很多,自身具备驱动力吸引用户。

不过,顺风车市场规模较小,仅占汽车客运市场的4.4%,且竞争对手,诸如滴滴、哈啰、T3等平台陆续介入,嘀嗒市场占有率一路稳步下滑。2019年占比还高达66.5%,排名市场第一。到了2022年已经下滑至32.5%,被滴滴反超降为第二,2023年则继续下滑至31%。

反观如祺出行与曹操出行,运营模式均采用的是B2C。与滴滴C2C不同的是,车是背后的厂家提供,司机公开招聘培训,以底薪+业务提成的方式来发放薪酬。因自有车辆和自有司机为客户提供标准化服务,服务质量往往更佳一些,合规率也会更好一些。

不过,这些平台一开始成立,便有自己的“小算盘”。当背后倚靠的汽车制造商销量低迷之际,网约车平台成为了可以消耗库存车辆的蓄水池。同时,作为跑量的一些网约车车型,在公路上行驶亦是活脱脱的在线广告。

过去几年,广汽埃安在新能源车市场表现尚佳,占据一席之地。其重要因素之一源于主力车型AION S在网约车市场占据较大份额,而如祺出行作为重要的承买方之一。如今,伴随网约车市场逐步饱和,广汽埃安销量也受到了一定冲击——今年上半年,销量仅12.6万辆,同比大降39.65%,仅完成全年目标的18%。

曹操出行诞生于2015年,让吉利成为第一家入局网约车市场的车企,运营区域聚焦在杭州与苏州等主要大城市。

相较于其他对手,曹操出行更加注重围绕服务做文章。比如,在统一车型做定制车外,又推出曹操专车与曹操惠选,以实现对于不同价位人群的覆盖。

中国网约车市场早已过了烧钱盲目扩张的阶段了,精耕细作成为中小平台的主要经营策略。

如祺出行聚焦在大湾区,用户渗透率超过45%,市场占有率为5.6%,略高于曹操出行的5.1%以及T3的4.5%,远低于滴滴的56.5%。

2021-2023年,如祺出行日订单量从12.86万单增加至26.78万单,平均每笔订单金额变化不大,均维持在28元左右。伴随订单放量,营收规模自然膨胀,从10亿元增加至21.6亿元,年复合增速为46%。

营收大增,并未改变盈利难的现状。过去三年,如祺出行分别亏损6.85亿元、6.27亿元、6.93亿元,累计亏超20亿元,同期毛利率分别为-24.2%、-10.7%、-7%。反观竞争对手表现整体要好于如祺。比如,曹操出行毛利亏损与毛利率大幅收窄,均于2023年实现了转正。

未来,如祺出行会很谨慎地拓展周边城市,加之重资产模式,网约车业务想要实现盈利困难重重。如祺出行也在招股书也坦言,2024-2026年,将继续产生净亏损及经营净现金流出。

面对网约车激烈的竞争以及缺乏想象力的商业模式,如祺出行押注Robotaxi,试图讲一讲自动驾驶的资本故事,给市场留一些期待。

据沙利文测算,2019-2023年,Robotaxi每公里成本从23.3元下降至4.5元,网约车每公里成本从1.7元小幅提升至1.8元。从2024年开始,Robotaxi成本将大幅下降,于2026年出现交叉点,并实现大规模商用。

该机构还预测,2026-2030年,Robotaxi市场规模从3亿元增加至674亿元。

面对新的资本故事,如祺为之努力过。早在2022年,如祺与自动驾驶领域两大独角兽小马智行、文远知行达成战略合作,并成为其战略股东。当年,入选广州市智能网联汽车第二批车型准入目录,并很快于广州南沙正式上线了Robotaxi服务。2024年初,如祺在深圳正式上线该服务。

未来,如祺想在Robotaxi领域崭露头角,需要持续投入,等待市场爆发。然而,如祺从2019年成立至今,现金流一直是亏空的,即便上市融资的一部分资金投入Robotaxi,可能也有些杯水车薪。

反观竞争对手,已实现盈利、且规模庞大的滴滴正有序推进Robotaxi服务,并在北上广、苏州等城市实现了混合派单。并且,滴滴还与广汽埃安成立合资公司,计划在2025年推出L4车型。

除滴滴外,T3出行背后站着一汽、东风、长安、腾讯、阿里等一众大厂,曹操出行背靠吉利,享道出行背靠上汽集团,均在Robotaxi上有所动作。

在自动驾驶赛道上,如祺还将面临与其他科技巨头的竞争,包括华为、特斯拉、百度等。它们的研发与竞争实力远在小马智行、文远知行、网约车平台之上。

总之,如祺想在Robotaxi上讲资本故事,并不容易被市场认可,于曹操出行、嘀嗒出行亦是如此。加之主营网约车业务压力重重,这些平台实现IPO并非胜利,经营的巨大挑战才刚刚拉开大幕。$嘀嗒出行$$如祺出行(HK

免责声明

本文涉及有关上市公司的内容,为作者依据上市公司根据其法定义务公开披露的信息作出的个人分析与判断;文中的信息或意见不构成任何投资或其他商业建议,市值观察不对因采纳本文而产生的任何行动承担任何责任。

——END——

声明:免责声明:此文内容为本网站转载企业宣传资讯,仅代表作者个人观点,与本网无关。仅供读者参考,并请自行核实相关内容。

热门排行榜